Epic老板:大厂之所以自立门户 因30%抽成实在太多

  • 时间:
  • 浏览:2

Epic Games公司CEO Tim Sweeney近日又一次在推特上对Epic商店选择使用12%的抽成进行了解释,并表示五种像动视、EA和育碧不才能 的厂商选择选择离开Steam自立门户,都是是因为分析500%的分成对于2个商店来说嘴笨 不才能来没有多了。

“为那此是12%?当当我们 歌词 选择你这俩 数字是为了给予当当我们 歌词 的伙伴们超级有竞争力的价格,一并当当我们 歌词 还才能让Epic商店保持运行和盈利。在这12%里,扣除直接成本后,当当我们 歌词 的净利润最少是5%,商业规模更大得话是因为分析会提升到6-7%。”

“为那此动视、EA和育碧选择分手并从头建立每各自 的商店?是因为分析不才能 来卖游戏得话,当当我们 歌词 能获得的利润远比给2个商店500%多得多。”

“当当我们 歌词 不才能得明白,500%是个非常巨大的分成,一家便利店销售一张亚马逊、iTunes是因为分析Steam卡,当当我们 歌词 的分成是因为分析是10%-15%,这还是2个不才能得由员工来布置货柜的实体零售店。”

“当一家信用卡公司除理转账时,当当我们 歌词 会抽取2.5%-3.5%,而这才能平衡当当我们 歌词 存款和消费者服务的支出。”

不过从推特下方玩家们的评论来看,并都是每各自 都对他的这番说辞买账,主要是因为分析是,即使他证明了Steam的分成有问题报告 ,但还是无法证明Epic商店的做法却说正确的。

有玩家在评论下方晒出了那张Epic商店与Steam的功能对比表格,而Sweeney在评论下方回复,称将是“受中国公司操控的间谍公司”作为Epic的独占功能是不对的,嘴笨 当当我们 歌词 Epic嘴笨 很喜欢每各自 的独占内容,但却说才能当当我们 歌词 并不歪曲事实。

而另一位玩家则针锋相对地回复道,除了Epic以外不才能任何人喜欢那此独占,并表示是因为分析Epic真的想要和Steam竞争,不才能应该做好那此功能以前,再用12%作为每各自 的额外优势,直接买断游戏只会给当当我们 歌词 留下不好的印象,但Sweeney并不才能对此进行进一步回复。

不过无论Sweeney为什么在么在在么在解释,只却说Epic上的独占游戏,都是因为分析这款游戏与国内的PC玩家无缘,而动视、EA和育碧都是地处不才能 的问题报告 ,不才能说是非常遗憾了。